Der Zentralrat der Ossis

Der Zentralrat der Ossis (ist empört)

So, es wird Zeit, in dieser Kapitalistischen Verbrecher-Republik einiges klarzustellen. Ich als erster und einziger Vorsitzender des ZdO erkläre hiermit: Es ist Schluss!

Die andauernde negative Berichterstattung über Ossis in den bundesdeutschen Medien muss aufhören, jeder Ossi ist ständig und andauernd Beleidigungen durch Medien und Politiker ausgesetzt. Ständig werden Ossis völlig grundlos denunziert und beleidigt, oftmals sogar verfolgt.Seit über 20 Jahren schon sind die Ossis Mitglieder der BRD und trotzdem wird ihnen mit Ressentiments und Ablehnung begegnet.

Ossis gelten als arbeitsscheu und nicht so produktiv wie andere Deutsche und Zugezogene. Dabei waren es doch die Ossis, die Deutschland fast allein wieder aufgebaut haben, den Rest haben die türkischen Gastarbeiter erledigt, die Bundesdeutschen lagen währenddessen nur auf der faulen Haut. Und dann haben die Ossis auch noch Das architektonische Meisterwerk errichtet: die Mauer! Fälschlicherweise wird aber den Chinesen die Glanzleistung der Ossiarchitektur zugeschrieben. Das ist Unsinn! Ossis haben mehr zur Kultur der Welt beigetragen als andere. Goethe zum Beispiel war Ossi (und Moslem); alles was auf dem Territorium der DDR erreicht wurde, wird und werden wird, ist einzig und allein den Ossis und ihrer DDR zuzuschreiben!

Ossis werden auch aufgrund ihres merkwürdigen sächsischen Akzents ausgegrenzt oder ihrer seltsamen Kleidung. Auch dürfen sie die Symbole des Ossitums nicht öffentlich führen weder Pionier- noch Thälmann- Halstuch und schon gar nicht das FDJ Hemd. Das ist massiv rassistisch und beleidigend, Scheiße aussehen ist ein Grundrecht, das sicher im GG der BRD steht, irgendwo neben der Religionsfreiheit, trotzdem werden Ossis wegen ihres schlechten Geschmacks gemieden oder sogar gemobbt und angefeindet.

Es kann ja schließlich niemand erwarten, dass Ossis hochdeutsch lernen, wenn dafür nicht mehr staatliche Mittel zur Verfügung gestellt werden; die Förderung der Ossi Integration ist ein glatter Witz! Die Gesellschaft verachtet Ossis und dies ist ein eindeutiges Zeichen dafür. Ständig wird den Ossis die Integration verweigert. Die Gesellschaft fordert, die Ossis sollen sich besser integrieren, aber der Staat räumt ihnen dazu einfach nicht die Möglichkeiten ein. Es ist also die Schuld aller Deutschen, dass die Ossis sich nicht besser integrieren.

Auch in Schwimmbädern werden Ossis mit ihrer FKK ständig ausgegrenzt, es ist eine Frechheit, dass Ossis die FKK nicht in jedem Hallenbad ausleben können, wie sie wollen. Nein, sie werden gezwungen, sich lächerliche Stofffetzen der Unterdrückung genannt „Badehose“ oder „Bikini“ anzuziehen. Das ist Ausgrenzung allererster Güte und beweist einmal mehr, wie in dieser „Demokratie“ mit Minderheiten umgegangen wird.

Doch am furchtbarsten ist, dass die Ossis gettoisiert werden! Noch heute leben fast alle Ossis auf dem Gebiet der DDR! Das ist fast so schlimm wie mit den Juden im Dritten Reich! Es fehlt nicht mehr viel und bald müssen alle Ossis Hammer, Sichel und Ährenkranz gut sichtbar auf der Kleidung tragen.

Solang diese Probleme nicht gelöst werden, kann niemand erwarten, dass sich das Problem der Ossijugendbanden, die pöbelnd und prügelnd durch die Großstädte ziehen und Westdeutsche zutiefst verachten, gelöst wird. Denn Schuld daran ist nur der Rassismus der Westdeutschen und fehlende Millionen für die Ossigration.

Als Vorsitzender des ZdO biete ich mich, als gemäßigten Stasifunktionär Ossi, deswegen für einen Ossigrationsgipfel als Diskussionsteilnehmer an. Die Integration der Ossis ist nämlich erst dann abgeschlossen, wenn wir alle als Freunde und Brüder in der DDR 2.0 leben und diesen faschistischen Ossihasser-Staat abgeschafft haben.

In diesem Sinne

Seid bereit. Immer bereit!

Gez.

Der Zentralratsvorsitzende der SED Der Vorsitzende des ZdO

(wer Ironie findet darf drüber lachen)

Das ist kompliziert

Das ist kompliziert

Schon mal gehört?

Es gibt Sachen, da würde der dahergelaufene Durchschnittsmensch niemals auf die Idee kommen, er wisse darüber Bescheid, geschweige denn er könne es anderen erklären.

Seltsamerweise verhält es sich bei der Wahrnehmung des komplizierten Themengebietes aber in der Realität meist so, dass bei wahnsinnig umfangreichen Themen jeder meint mitreden zu können, während es bei Streitpunkten, die relativ eindeutig erscheinen, erst mal Minimum zwei Doktortitel in den entsprechenden wissenschaftlichen Themengebieten sein müssen, damit man die Erlaubnis erhält, seine bescheidene Meinung unters Volk zu bringen, ohne dafür von „Prof. Dr., der vom Reporter auf der Straße zufällig angesprochen wird“, ein zumindest missmutiges „Das kann man aber so nicht sagen“ zu ernten.

Beispiel gefällig?

Atomphysik halte ich persönlich für ziemlich kompliziert, wie viele andere Unterarten der Physik übrigens auch (Ich hab das naturwissenschaftliche Verständnis meines Vaters leider nicht geerbt, Punkt für die Sarazin-Ablehner. Der wäre damit widerlegt: Intelligenz ist nicht erblich …..)

Komischerweise kann aber jeder 16 Jährige Grünen Sympathisant mit Hauptschulabschluss ungefragt über „die Gefahren“ der Atomkraft schwadronieren, von den Umweltaspekten mal abgesehen, die die meisten Biologen auch besser beurteilen könnten. Wenn es um den Atomausstieg geht, wissen sie alle Bescheid, da macht uns keiner was vor! Internationale Ingenieur- und Doktortitel? Ha, ich bin Deutscher ich weiß es besser. Axiom!

Aber wehe, es geht um den Islam, da wird es dann komplizierter, Islamkritiker sind nämlich vor allem eins: dystopisch dämlich.

Wussten sie noch nicht? Tja so ist das, eben war man noch gefeierter Publizist, oder Bundesbanker. Jetzt ist man ein Trottel. Geht ganz schnell!

Aber halt, man kann diese Leute doch nicht zu Idioten erklären?

Doch kann man und jeder, der auf der Straße einem Gutmenschen Schreibtischtäter den Satz „Das kann man so nicht vereinfachen, das ist kompliziert“ oder in seiner Steigerung „Das ist viel zu komplex“ als Antwort auf die Islamkritik serviert, tut nichts anderes!

Denn auf die Aussage folgt (sehr sehr sehr sehr)³ selten bis gar nicht der Beweis. Also scheinen diese Leute es nicht für nötig zu erachten, als Nachweis ihrer Aussage, irgendwelche Fakten oder ähnlich Debattenwürdiges folgen zu lassen, welches man normalerweise von einem Diskussionsteilnehmer erwarten würde. Beindruckende Argumentationstechnik, möchte ich anmerken, aber es ist auch selten dämlich von mir zu erwarten, dass heutzutage noch eigene Thesen mit Fundament unterfüttert werden. In einer Zeit in der man sich nicht mehr sicher sein kann, wer sich seinen Doktortitel gegutenbergt hat. (Beste Grüße in die USA und ans Europarlament!)

Vorbemerkung zum letzten Abschnitt in eigener Sache:

Ich habe lange überlegt, ob ich die Anschläge in Norwegen thematisieren sollte, aber da sich die Gutmenschen-Presse ja nicht erblödet, neben den - in diesem Fall noch wesentlich lächerlicheren Verbindungen zu Videospielen - nun auch noch der Islamkritik eine Mitschuld an dem furchtbaren Massaker in Norwegen zu unterstellen, bleibt mir nichts anderes übrig als darauf zu antworten.

Ich möchte das in Form einer Frage tun und bitte um Antworten, die etwas gehaltvoller sind als „Das ist kompliziert“. Da ich ja auch nur ein dummer Islamkritiker bin, hier also meine simple Frage:

Seit etwa zehn Jahren reden und tippen sich Kritiker des Islam die Münder und Finger wund und behaupten (mehr oder minder abgeschwächt) der Islam als faschistoide Herrenmenschenideologie sei Schuld an den (festhalten bitte) 17500 Anschlägen, die auf der Welt von Muslimen seit 9/11 verübt wurden.

Jetzt dreht Ein, in Zahlen 1 blonder mit rechtsextremer Gesinnung durch und die Gutmenschen übernehmen diese Argumentationsmuster? (Jetzt kommt die Frage)

Das geschriebene Wort von ein paar Bloggern und Publizisten kann also dazu führen, dass Menschen ermordet werden aber Gottes Allahs unabänderlicher Befehl im heiligsten Buch des Islam kann das nicht?

*und für Bonuspunkte die Zusatzfrage:

Wenn wir diese „rechtspopulistischen“ Blogger und Parteien auf Grund dessen verbieten wollen, was wäre dann die logische Konsequenz für den Islam und seinen Koran?

Für alle die den Logikfehler in der eigenen Argumentation nicht erkennen, gleich vorweg:

Das ist falsch denn, das ist nicht der wahre Islam, der Islam ist friedlich und ruft nicht zu Gewalt auf!

Funktioniert auch so:

Das ist falsch denn, das ist nicht die wahre Islamkritik, die Islamkritik ist friedlich und ruft zur Gleichberechtigung sowie der Durchsetzung unseres Rechts aber nicht zur Gewalt auf.

So Manege frei für die brillanten Argumente:

Der Homo Dexter Populi

Der Homo Dexter Populi(smus)

Der Rechtspopulist, er ist in allen Zeitungen und in aller Munde, aber wie sehen Vertreter dieser Art eigentlich so aus? Also er hier ist ganz sicher einer wenn es nach den Medien dieses Landes so geht, aber was ist mit dem hier? Dieses fiese Lächeln und dann noch diese Ansichten! Und der hier? Zählt der auch zu den Rechtspopulisten oder hätten die Damen und Herren von der versammelten deutschen Journaille dafür eventuell noch etwas Kräftigeres in der Hinterhand? Is ja blöd, wenn man das gesamte Arsenal schon auf die Softies abfeuert, da bleibt für die echten Bösewichter ja nix mehr übrig. So wie im Nahen Osten, da gehen den Briten schon die Raketen für Gaddafi aus und für Assad bleibt nur noch die gefährlichste aller Massenvernichtungswaffen des Völkerbundes, die Wortkanonade. Der alte Vorzeigedemokrat Assad kann weiter wahllos Demonstranten hinschlachten wie es ihm gefällt und bekommt höchstens mal wieder ein verärgertes „DUDU“ von der Vollversammlung der Karnevalsvereine aller Länder (der UNO) zu hören, immerhin mit erhöhten Stirnrunzelfaktor, man will ja auch ernst genommen werden.

Nur mal so als Tip ich bin mir sicher das der hier einer ist: Also liebe Redakteursfreunde von Tagesspiegel, Bild, ND oder BZ und den ganzen andern journalistischen AbfallErzeugnissen dieser Republik, schön im Auge behalten, der Typ sieht ganz gefährlich aus, wenn ihr mich fragt! Ich hab auch gehört, der versucht ständig den Kids neue Modedrogen anzudrehen, früher cookies und heute fruits oder so ähnlich?!

Einfach die deutschen Tageszeitungen und das GEZ Fernsehen im Auge behalten liebe Leser, dann wisst ihr ganz genau, wer ein Rechtspopulist ist und wer nicht! Man will als gestandener Antifa Kämpfer bzw. Mitglied des schwarzen Blocks ja nicht aus Versehen die falschen Leute verprügeln. Gut das ist in eurem Fall nicht so schwer. Ihr haut ja sowieso jeden, der es wagt vom gerechten Meinungsdiktat des großen Bruders abzuweichen, um! Das lob ich mir! Leute, die für das einstehen woran sie glauben:

Demokratie, Schwulen- und Frauenrechte

den Islam, Atomausstieg, S21 niederbrennen und am 1. Mai Krawall machen.

Gleichberechtigung aller ungeachtet von Herkunft, Bildung, Geschlecht, Hautfarbe oder Religion

Gleichberechtigung aller, die eurer Meinung sind und der Moslems, aber nicht etwa die armen Schweine Hammel, die in Afghanistan oder im Irak von ihren missverstanden Landsleuten in tausend Stücke gesprengt werden, sondern die Palästinenser, die von den Zionistennazis täglich „entrechtet und erniedrigt“ werden. Denn wie Nazis aussehen, das wisst ihr ja aus dem Blick in den Spiegel (nein nicht das Nachrichtenmagazin) Nachrichtensender eures Vertrauens.

Zu welcher Zeit gab es so etwas eigentlich schon einmal hier in Deutschland? Also mir fällt es grad nicht ein, aber ich bin sicher, dass dem komischen Kauz auf dem dritten Bild da, sofort eine Idee hätte.

Aber ich lass einfach mal einen alten italienischen Sozialisten sprechen,
Der neue Faschismus wird nicht sagen: "Ich bin der Faschismus"
Er wird sagen: "Ich bin der Antifaschismus"
Ignazio Silone. 1900 bis 1978

Zurück zum Rechtspopulisten dem Kunstwort für:

„Ich würd gern Nazi sagen, aber dann verklagen die mich und die dämlichen Richter geben ihnen auch noch Recht. Scheiße! Ich sag es immer wieder, Demokratie funktioniert einfach nicht.“

Zuviel in das eine Wort rein interpretiert, könnte man argumentieren, dann muss aber die Frage gestattet sein, warum eben jenes Wort immer nur bei politisch rechts verordneten Personen und Parteien verwendet wird und ich meine jetzt nicht die lustigen Demokratiepraktikanten von der NPD.

Ich hab jedenfalls noch nie was von Grünen Ökopopulisten gehört, obwohl die ohne S21 und Fukushima und den Riesen-Bohei, den sie darum gemacht haben, ganz sicher nicht den MP in BaWü stellen würden. Auch ihre Umfrage Ergebnisse im BUND wären nicht so hoch, aber nun ist der Godzilla eben in den Meiler gefallen, jetzt müssen wir damit leben.

By the Way: Was zum Geier habt ihr euch im Ländle eigentlich dabei gedacht? Hier in Berlin bin ich Quatsch ja gewohnt, aber mal ernsthaft, habt ihr noch alle Spätzle in der Pfanne?

Linkspopulismus von der Linkspartei? Naja früher evtl., als es noch die PDS war, aber heute ist die Partei ja in der Mitte angekommen, wobei die Mitte ja heute Links ist, also war der Weg der CDU dahin wesentlich weiter als der der PDS, aber ich will ja nicht kleinlich sein. Dass die lächerlichen Forderungen der LINKEN sehr wohl populistisch sind, ändert an dem nicht vorhandenen Populismus Vorwurf jedenfalls nichts.

Letztendlich wird es wie bei allen andern unlogischen Entwicklungen in der deutschen Medienlandschaft so sein, dass es von allem gute und schlechte Versionen gibt, wie z.B. Antisemitismus, beim Vertriebenenverband der Intelligenzallergiker von der NPD ist er schlecht, nennt man ihn Antizionismus und geht es um ein Mitglied der LINKEN Bundestagsfraktion ist er gesellschaftsfähig.

Gabriels Tag der Genugtuung

„Gabriels Tag der Genugtuung“

oder

„Endlich wirkt sich der Japanische GAU auch hier aus“

Vor ca. drei Wochen war es soweit, Deutschland beschloss endlich den Ausstieg! Wird aber auch Zeit, möchte man ihnen zurufen. Klar, man könnte jetzt Statistiken hervorholen die beweisen, dass Energiegewinnung durch Wasserkraft und Biomasse bisher, jede für sich, wesentlich mehr Todesopfer gefordert haben, als alle (beiden) GAUs zusammen, aber die Deutschen allgemein und die GrünInnen im speziellen haben sich ja noch nie sonderlich an Tatsachen oder so verrückten Konzepten wie der Realität gestört. Man lebt eben in der eigenen Welt den Kampf für die Umwelt oder eigentlich für den Menschen, da aber nur für die, die die einzig wahre Meinung vertreten. Strahlung gab es ja auch schon vorher (CO2 übrigens auch), aber die Menschen sind eben die größten Produzenten und ganz besonders die Deutschen basta!

Wir schalten also bald ab. Da stellt sich die Frage, ob die Strahlung aus französischen oder tschechischen Atomkraftwerken an den nicht mehr vorhandenen EU Innengrenzen anhält, wenn unsere Kraftwerke erst mal weg sind? Da sollte sich die IAEA mal drum kümmern, nicht um solche Lächerlichkeiten wie das Iranische Atomprogramm, dann müssen die Grünen auch nicht mehr auf die Barrikaden, kann ja nicht sein, dass einem „Demokratischen Staat“ die zivile ;) Nutzung der Atomkraft versagt wird!

Die Grünen sind es aber schon lange nicht mehr allein und werden in ihrer Radikalität mittlerweile sogar von den Umweltschützern der LINKEN übertroffen, die einen wesentlich früheren Ausstieg fordern, das ergibt durchaus Sinn schließlich war die DDR ja schon dafür bekannt, ein Paradies für Ökologie sowie Artenschutz zu sein und Atomkraftwerke¹ hatten die auch nicht!

SED- SPD-Siggi ist jetzt jedenfalls sauer, weil die blöden Christ-Demokraten von der Ossi-Angela den Atomausstieg als Wahlkampfthema klauen. Aber glücklicherweise streitet man sich ja nur noch, wer zuerst die „brillante“ Idee mit dem Ausstieg hatte, die CDU mit der Kanzlerin ohne Konzept ist ja erst dieses Jahr eingeknickt, die bekommen also nur den Aussteigertrostpreis. Fragt sich also nur, wer es dem Wahlvolk am cleversten verkauft.

Konsens ist trotz all der kleinen Querelen in der undurchschaubaren Parteisuppe deutschen Parteienlandschaft aber auf jeden Fall, dass Deutschland aussteigen will, obwohl man sich durchaus fragen darf, wer denn bitte die 20 Prozent der Deutschen vertritt, die das nicht wollen?

Interessiert ja eh keinen. Hauptsache „Wir“ haben Recht. Das Ganze erinnert an eine Kultur, die in unserem Land vor etwa 100 Jahren gang und gebe war, das Ganze nannte sich „Am deutschen Wesen soll die Welt genesen“. Die Aussage allein lässt aufgrund von nationalistischen und rassistischen Implikationen wahrscheinlich schon reihenweise Fußnägel bei gewissen grünen ex-RAF Anwälten und ihren HAMAS Anwaltsfreunden von der Linken hoch rollen.

Damals bezog sich das Ganze hauptsächlich auf die deutschen Afrikakolonien wo “den Wilden die Zivilisation näher gebracht werden musste“. Aber wenn wir das mal in modernes Deutsch übersetzen, ist es doch genau eins: Besserwisserei. Und da sind besonders die Grünen und Linken ganz vorne, also ausgerechnet Leute, bei denen die Deutsche Geschichte erst 1933 anfängt. Als vernunftbegabter Mensch sollte man davon ausgehen, dass grade diese Fraktion von Spinnern Menschenfreunden vorsichtig ist, was solch nationalistische Anwandlungen angeht.

Pustekuchen, wie meine Mutter es salopp formulieren würde, heute nennt man das dann nämlich Vorreiterrolle, klingt wie Prinzenrolle hat aber leider keine schmackhafte Schokofüllung. Man könnte demnach denken, die Deutschen sind die Ersten, so wie die Sowjets im All oder die ollen Kapitalisten Amis auf dem Mond. Im Gegensatz zum All, das ja viele für die Zukunft der Menschheit halten, will da wo wir sind aber keiner hin. Nicht mal die Japaner wollen aus der Atomkraft raus, bei denen sind trotz GAU nur zwölf Prozent für einen Ausstieg. Unsere Nachbarn und unsere Freunde in der lustigsten Langzeit Satireveranstaltung der Welt (kurz UNO) lachen über uns, bestenfalls, schlimmstenfalls nehmen sie an, dass dahinter Wahltaktik oder ähnlich Unredliches steckt.

Super! Da ist man doch wieder ein bisschen stolzer auf sein Land, so eine langweilige Fußball WM kann ja jeder, aber mal so richtig mit deutschem „knowhow“ eine der sichersten und kostengünstigsten Energiequellen verteufeln und damit noch Wahlen gewinnen, das geht eben nur hier.

Fazit:

Also schnell durch mit dem Antiatomprogramm, damit man sich auf neue Sachen konzentrieren kann, denn Atomenergie ist lange nicht das Einzige, wo die Deutschen es besser wissen als alle Andern. Da geht noch mehr! Da hab ich ausnahmsweise mal vollstes Vertrauen sowohl in Regierung als auch Opposition.

¹ In der DDR hieß das Kernkraftwerk